Nieuws Archief



Beroep Majellaknooppunt ingetrokken
Het Bewonerscomité Ronduit Weg heeft het door haar ingestelde beroep bij de Rechtbank ingetrokken. Dit beroep was gericht tegen het nieuwe besluit d.d. 25 maart 2009 van de gemeente op het bezwaarschrift van Ronduitweg. Dit bezwaarschrift van Ronduit Weg was gericht tegen het op 16 januari 2009 genomen besluit van de gemeente om vrijstelling te verlenen van het bestemmingsplan voor de reconstructie van het Majellaknooppunt.

Ronduitweg diverse malen in het gelijk gesteld
Het eerste besluit van de gemeente op het door Ronduitweg ingediende bezwaarschrift is door de hoogste rechterlijke instantie vernietigd. Volgens de Raad van State had de gemeente namelijk onvoldoende gemotiveerd waarom zij van mening was dat door de herinrichting van het Majellaknooppunt de verkeersoverlast in Oog in Al niet verder zal toenemen.

Overigens heeft Ronduit Weg met betrekking tot het Majellaknooppunt nog meer  juridische procedures met succes gevoerd. Zo is de gemeente zowel door de rechtbank als de Raad van State op de vingers getikt door Ronduit Weg niet aan te merken als belanghebbende ten aanzien van de plannen voor het Majellaknooppunt.

Reden juridische procedures bij de rechtbank
Ronduit Weg  heeft dit beroep ingediend omdat gevreesd wordt dat door deze reconstructie de al door het vele verkeer geplaagde bewoners langs Pijperlaan, Haydnlaan, Lessinglaan en de omliggende straten nog veel meer hinder van het verkeer gaan ondervinden. Door het aanleggen van de nieuwe by-pass ontstaat er namelijk op dit knooppunt een grotere doorstroming van verkeer vanwege de extra capaciteit.

Tegelijkertijd met het instellen van het beroep had Ronduit Weg in mei 2009 ook een verzoek om voorlopige voorziening bij de rechtbank ingediend. De gemeente was namelijk reeds gestart met de werkzaamheden aan het Majellaknooppunt. Ronduit Weg wilde via deze spoedprocedure de gemeente dwingen om de werkzaamheden te staken totdat de rechter een definitieve uitspraak in deze zaak heeft gedaan. Helaas werd de behandeling van deze procedure door de rechtbank op het laatste moment uitgesteld. Hierdoor werd de gemeente in de kaart gespeeld om de reconstructie in zijn geheel af te ronden voordat de rechtbank de zaak in behandeling nam. Ronduit Weg was over deze gang van zaken zeer ontstemd. Ronduit Weg, de bewoners van Oog in Al en de beoners rondom het Majellaknooppunt werden hiermee voor een voldongen feit gesteld.

Toelichting intrekking beroep
Mede gelet op het feit dat de werkzaamheden rondom het Majellaknooppunt volledig zijn afgerond en onze inschatting dat de gemeente, onafhankelijk wat de rechter besluit, zal weigeren het nieuwe plein in de oude staat te herstellen zijn verdere juridische procedures volgens ons een wassen neus. Er zal namelijk door geen enkele rechter een uitspraak worden gedaan met de strekking dat de reeds gerealiseerde reconstructie moet worden teruggebracht tot de oorspronkelijke staat van voor de reconstructie.

Daarbij komt dat de gemeente, naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State, door een extern bureau nieuwe berekeningen heeft laten verrichten naar de verkeersintensiteiten. In deze rapportage is het een  gegoochel met cijfers waaraan Ronduit Weg geen geloof hecht. Noch wat betreft de verdeling van het verkeer over de wegen, noch wat betreft de berekening van het totale (auto)verkeersaanbod. Echter gelet op vaste jurisprudentie is het zeer moeilijk om een deskundigenrapport te weerleggen. Immers deze rapportage is volgens de rechterlijke instanties opgesteld door een ter zake zeer kundige adviseur. Alleen met een tegenadvies van een ander deskundig bureau is weerlegging mogelijk. In dat geval is er sprake van twee deskundige adviezen en komt de rechter bij de vraag: welk advies gaat uit van de juiste uitgangspunten?

Wij zijn van mening dat ook al zouden wij met een deskundigenrapport kunnen aantonen dat de besluitvorming van de gemeente ten aanzien van het Majellaknooppunt onjuist is, de rechter de rechtsgevolgen, zijnde de gerealiseerde reconstructie, in stand zal laten. Er is dus in spreekwoordelijke taal sprake van “Mosterd na de maaltijd”.

Gelet hierop heeft Ronduit Weg besloten het beroep bij de rechtbank in te trekken.
Aan deze hele gang van zaken heeft Ronduit Weg wel een behoorlijke nasmaak overgehouden. Niet alleen heeft Ronduit Weg geen vertrouwen in de oprechtheid van de gemeente, ook de rechtsbescherming heeft Ronduit Weg in de steek gelaten.